Pour noël, je me suis fais un petit plaisir où j’ai craqué pour pas cher: la trilogie Jurassik Park pour 10 euros. J’avoue, je l’achetais surtout pour le premier épisode et quand même énormément par Nostalgie. Eh oui car pour moi Jurassik Park, c’est ma première sortie au cinéma sans mes parents et avec mes potes de l’époque.
Première réaction suite à la redécouverte du un, les effets ont carrément bien vieilli, c’est sur on fait mieux maintenant mais ça reste quand même super réaliste. Bon Spielberg avait employé aussi énormément de maquette pour les scènes cruciales ce qui doit aider au réalisme notamment du T-Rex. Et j’ai repassé de nouveau un bon moment devant ce film.
Toutefois, si on s’attarde sur le film avec un œil un peu plus critique, le gros reproche que j’aurais à lui faire et qu’il a ouvert la boite de pandore. Je m’explique, l’histoire de Jurassik Park, c’est quand même vaguement des mecs qui débarquent sur une ile où se trouvent des dinosaures et notamment des carnivores et il n’y a pas une goutte de sang et pourtant on n’est pas dans ET. C’est surement du au fait que j’ai revu le premier Robocop mais j’ai l’impression que depuis les années 90 et Jurassik Park, on ne sait plus utiliser le gore à petite dose pour servir une histoire, c’est trop ou rien de manière à segmenter le public.
Tout ça pour dire que Jurassik a inauguré l’ére du Pop Corn Movie qu’on va voir en famille et ayant des éléments pouvant attirer plusieurs tranches d’âges. Nul doute que les Benjamin Gates et autres Pirate des Caraïbes sont les dignes héritiers de Jurassik Park. Même si ce n’est pas un grand film (soyons honnête), il a tout de même marqué le cinéma ce qui ne sera pas le cas de ses suites.
Lorsque Jurassik Park 2 débarque en 1996, les films à effets spéciaux sont plus présents qu’ils ne l’étaient à l’époque du premier ce qui fait que le second ne marquera pas les esprits malgré quelques grands moments et un Pete Postelwaite savoureux. Le deuxième opus possède aussi ses passages plutôt comment dire cheap comme le moment la gamine dégomme un raptor en faisant des barres asymétriques. En fait, il n’est mieux ni pire que le premier, il n’y a juste plus la surprise qu’on avait eu pour le premier.
Pour Jurassik Park 3, c’est une autre histoire parce que celui-là il est clairement mauvais. Un peu comme pour Robocop 3, ça en devient limite drôle surtout au moment ou Alan Grant « parle » au raptor avec une caisse de résonance en plastique. Quand on le voit, on se dit que le Jurassik Park 4 fleure bon le Direct-To-Dvd, il ferait mieux d’adapter le vieux dessin animé Dino-Riders, au moins ce serait peut-être un peu fun.
Après avoir revu les trois films, j’ai eu une envie folle : relire le livre Le Parc Jurassique écrit par Michael Crichton et acheté dans la geekerie de ma jeunesse. Une conclusion s’impose, le bouquin il décoiffe et vaut cent fois plus que les films qui empruntent d’ailleurs tous les trois au bouquin. Donc si je n’ai qu’un conseil à vous donner, c’est de tenter de retrouver le bouquin qui est un très bon thriller abordant des tonnes de sujet de la génétique à l’informatique en passant bien sur par l’archéologie évidemment…
Je me souviens être aller voir Jurassic Park au ciné avec mon petit frère. Il était assez jeune et se cachait les yeux lors des passages avec le T-Rex

N’empêche la grosse grosse claque à l’époque
Par contre, je suis pas convaincu que ce soit Jurassic Park qui ait lancé le mouvement des films non sanglants. A mon avis, c’est plus dû au système américain de classification des films. Tu peux faire un film avec plein de morts, tant que ça saigne pas c’est tout public.
Même les Rambo n’était pas sanglant ^^
Faudrait p’têt que je les revoit, mais ça ne m’a pas marqué (contrairement aux Robocop ;o) )
Nan, Jurassic Park c’était prévu pour du tout-public, voire même plutôt jeunesse